您当前的位置: 首页 > 旅游

春节未过就已经露出了它的青面獠牙iyiou.com

2019-03-11 17:00:08

春节未过,就已经露出了它的青面獠牙

春节红包大战的余温仍在,就迫不及待的宣布,从3月1日开始,提现就要收费了!

按照官方公布,每位用户享受终生制的1000元额度的免费提现,超出部分按银行费率收取手续费,现在费率为0.1%,每笔少收费0.1元。

这是一则足以也应该炸破天的消息,因为当除夕夜有超过4亿人抢红包的时候,红包提现的收费几乎是让所有人都处于覆巢之下。

诡辩式的逻辑

无可厚非,提现收费确实是心里恐吓大于实际恐吓,毕竟谁都无法否认的是,自己在钱包的零钱并不会因为提现收费有太多经济上的损失。但是,这并不意味着,这件事就不应该值得争论。

当看到所谓的那些意见嘚瑟的在朋友圈发类似于提现收费你紧张啥?你钱包里有几个钱?不知道还以为提现一收费你就上不了富豪榜一样的话时,我心里就瞬间窜出一万头草泥马在奔腾

大家讨论GDP,你说你贡献了几个,还关心这么宏观的问题,大家讨论下南海问题,你说就你放在南海上还不够喂鱼吃呢虽然钱包里没有几个钱,但0.1元收的是不是用户自己的钱?既然是,为什么不能紧张。按照这个逻辑,我们是不是可以大骂一句,有几个臭钱有毛了不起的。

抛开这些诡辩式的逻辑,提现收费封堵了用户使用进行资金交易的路径。虽然提现收费后,转账不再收费,但是用户使用转账都会存到零钱包,而零钱包提现是必须收费的。假如转账5000,那么用户实际能取到手的只有4995,剩下5元则交了租子。如果是这样的话,那么提现收费,对用户的影响则不仅仅是那本身就没有抢到太多的红包。

另一方面,特别喜欢的用友商对标,比如前年封杀支付宝,一个理由是什么时候阿里系接入支付再说。而这一次,提现付费同样提及了友商,友商PC转账同样是收费的。

先不论友商PC转账收费是否是为了增强其赏心润口移动端实力,就单纯从这个逻辑来看,友商杀人,是否意味着也要杀人?更何论用银行转账收费、异地提现收费来对比,难道找不出更好的例子了么?垄断式的银行真的就那么值得学习?下一次,再有什么惊天动地的举措,是不是应该对标中石油、中石化,甚至是朝鲜?

阿弥陀佛

收费有理但无情

在给出的提现收费的所有理由中,成本论无疑是的伪命题!

即便是按照各种版本中所说的为红包提现每月支出是1亿多的费用,现在承担不起了,那也仍旧不能代表提现收费就合乎情理。

首先,虽然提现收费从商业规则上来看,并没有什么问题,毕竟是属于自己的,大家都是你情我愿的使用,有明码标价的规则,收费也并不是不可以。但是,在看似合理的背后,提现收费所带来的是它挑战了互联产品一贯的基础服务免费,增值业务收费的逻辑。

对于来说,红包功能毫无疑问的属于基础业务,它不需要用户门槛,也没有特权功能,那么在传统的互联产品逻辑中,它没有理由进行雁过拔毛。

再想一下,如果提现收费是因为成本问题,那么是否意味着哪一天会说服务器撑不住了,要收用户信息费、人工维护太高了,要收月度服务费都理所应当。这样的话,之后的逻辑就更加清楚了,百度有一天跳出来说,用户搜索需要付费,原因是公司运营成本太高,淘宝跳出来说,用户买商品,要收额外的摊位费,毕竟站属于淘宝的

当然,你可以反驳,红包不属于时日渐远基础功能,沟通才是,那么就压根不应该向大众敞开发红包的功能。这就跟百度说页搜索是免费的,图片搜索是付费的,如果你页搜索到图片,对不起,付费之后才能查看链接好吧,这算是另一种鸦片式营销或者是钓鱼执法么?

的作法,无异于挟用户以令用户,凭借数量庞大的用户基数,进行为所欲为。试想一下,如果说进行提现收费的不是,而是另一个互联产品,那么它是否有足够的底气实行这样的政策。当然,你可以说每家公司的运营策略不一样,但是敢冒天下之大为的勇气,真不是任何一个产品都有的。

不知道这是不是胆大包天!

提现付费是一招臭棋

想了半天,也实在没想通提现付费的目的究竟是什么?

说是为了平衡成本给出的官方理由,虽然扯淡,但是从逻辑上看也不对呀!即便一个月成本1个多亿,一年也就15亿,对比腾讯一年收入,这也就是毛毛雨呀!而且如果真的不想失去这15亿,有一万种方法一年挣回来,完全没必要这么明目张胆的向用户收呀!

说是为了增加用户消费,

那是说瞎话。银行为了吸收存款,也不能规定用户取钱就要收费呀,更不能规定用户必须把钱花在哪儿呀!零钱,虽说在里面的,但是钱是用户的呀,怎么花,管不着呀。难道让用户把钱放到里,就能逼着用户用支付?估计结果只能是用户都不敢把钱放进去吧,这么简单的道理张小龙会想不到?

说是为了给理财通导量,这也说不过去呀。反正提现都要收费,就那么点零钱,理财通存多少年才能把手续费赚回来?更何况,存不存理财通,根本上看的是理财通的产品和收入情况,而不是靠导入多少资金吧。如果那么简单,PC时代的岂不早就把支付宝弄死了,只要规定使用就必须开通财付通就好了呀

说是为了绑卡用户很多用户是没有绑卡的,提现收费一出,很多用户都赶紧绑卡,那实在是太杀鸡取卵了吧,难道想用户绑卡之后一去不复返,再也不想用红包?不会傻到只想吃这一波春节红包的红利吧。

想不通,的理由就是腾讯已经习惯了直接向用户收钱,而并不想BAT其它两家那样习惯于向B端收费。百度赚钱靠的搜索广告,商家买单!淘宝赚钱靠的是广告,卖家买单!只有腾讯,靠的是增值业务和游戏,都是用户买单,这种思维惯性下,自然首先想到的就是向用户付费。

都说腾讯是强于C端而弱在B端,从提现付费来看,倒是没错!想要平衡每月支出的1个多亿,即便是向支付宝那样,跟商家多收点费率、或者想个其它的办法绕道而行也好啊,直接向用户收费,必然引来的是骂声震天。

对于提现收费,虽然不像很多人评论的那样,会给支付宝增加几个好友,但是这种做法,带来的倒是我的另一个想法,起码不是无懈可击的,打败的或许就是它的任性。

上帝保佑!

提现收费,的本质仍然是一个冒民意来短路径实现目的行为,只是不知道这个底线在哪儿。可以看到的是,在春节红包一片祥和的背后,崇拜绿色的已经露出了它的青面獠牙!

声明:本文仅为传递更多络信息,不代表ITBear观点和意见,仅供参考了解,更不能作为投资使用依据。

2016年长沙大健康E轮企业
MINIEYECEO刘国清
沃尔玛全球购首家快闪店落地广州
推荐阅读
图文聚焦